維護生態體系 是台灣的國際責任 2010/6/12
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=186882
【記者高堂堯台北報導】國光石化環評腳步持續前進，環保署昨天針對經濟部工業局和國光石化提出的開發案環評報告，進行第一部分議題初審，報告指出國光石化廠區將造成廣達一千七百二十六公頃的潮間帶消失，連帶衝擊超過八十種潮間帶底棲生物，以及多種保育類鳥類和白海豚的生存。
國光石化環評報告指出，廠區預計使用的大範圍海埔地共記錄到八十五種大型底棲動物，去年也調查記錄到五十八種鳥類，多為在棲地暫停或覓食的過境候鳥、少數為留鳥，包括一級保育鳥類的黑面琵鷺、諾曼氏鷸，以及二級保育類的赤腹鷹、小燕鷗和燕鴴，以及三級保育大杓鷸。
工業局表示，雖然國光石化將導致潮間棲地大幅消失，但以雲林麥寮的六輕開發經驗而言，雖廠區造成濁水溪南側灘地消失，但周遭海岸在「自然的堆積作用」下，逐漸在北側產生新灘地、逐漸生成另一種棲息環境，經鳥類監測，發現候鳥種類與數量均逐漸恢復，因此國光石化也計畫以自然再生灘地做為填海的補償。
但許多環評委員認為彰化沿海濕地具有國際間所認可的不可替代性和獨特性，「維護當地生態體系，是台灣的國際責任。」環評委員認為台灣的海岸線不是不能開發，但國光石化應提出更具體的濕地補償措施，不能以所謂自然堆積作用、造成新生態區域草草帶過。
下周二環保署將針對第二部分議題，包括能源使用和排碳管控等項目進行審查；根據國光石化所提供資料，未來廠區總排碳量高達每年一千一百七十八萬噸，佔二○○五年全國總量將近百分之五。
=======前情提要=======
國光石化廠環評程序曠日廢時，因為民股揚言撤資，行政院長吳敦義指示加速環評審查。
於是這個禮拜三到禮拜五，環保署居然馬拉松式地在三天內開了四場環評會議；昨天從早上九點半開到中午，連環評會主席都忍不住對所有與會者「抱怨」：「通常我一坐下，就是六個小時不能動彈。」面對一個投資額高達六千億、環境影響程度難以評估的國家級開發案，議程如此密集操勞，審查品質何在？
週三的台灣白海豚專家會議，台大周蓮香教授的調查報告直言「國光石化填海工程若完全阻斷南北迴游廊道，將造成目前只剩八十六頭的台灣白海豚全數滅絕。」週四審查國光提出的健康風險評估、水資源利用報告，也仍是漏洞百出；昨天進入第一階段的專案小組初審，經濟部工業局提出的報告書更是經典！
茲節錄最精采的一段：
=======================================
※生態補償措施：
‧本計畫以自然的堆積作用逐漸形成新灘地來取代，以自然再生為基礎，成功的建立一自我維持正常生態過程的系統。
‧讓自然的幼苗添入，來補償開發時所造成之底棲生物損失，台塑麥寮六輕開發計畫就是一個很好案例。
‧六輕雖造成濁水溪南側灘地消失，但開發區周遭海岸在自然狀態下，於北側濁水溪口則產生一片新灘地，此灘地的消長已逐漸營造另一種棲息環境；依據六輕環境調查報告，歷年鳥類監測結果顯示，候鳥種類與數量比例均逐漸恢復至背景調查水準。在自然狀態下，海岸生態環境可藉由自然堆積作用，形成足夠大的灘地，補償因開發所造成的棲地喪失。
======================================
請問有人看得懂嗎？我到現在還是看不太懂，他們的意思好像是「我跟你(地球環境)借了一大筆錢(自然資源)去做生意，雖然造成你的損失，可是不管等多久，你總是會再自己賺回來嘛，所以我不用還你本金、當然也不用付利息」，請問工業局和國光石化諸公，這是哪門子的邏輯？這種狗屁不通、好像火星文一樣的東西，你們居然敢拿來堂堂環評會發表？
環評委員還算有風度、婉轉地跟你們好言好語，我聽了只想罵髒話；也罷，這也不是我第一次聽環評會時想要罵髒話了。下禮拜還要審能源使用和排碳管理，國光石化，衷心請你們拿出良心和遠見，擔負起你們應負的企業社會責任。
