【記者高堂堯台北報導】「中部地區好像是一個全台灣的毒理實驗室。」昨天在台灣師大公館分校舉行的「國光石化健康風險評估座談會」中，幾位與談教授以國光石化為例，向全場爆滿聽眾分析中、彰、雲等地環境飽受諸多開發案戕害的情形時，主持人北科大環管所教授林文印不禁發出這樣的喟嘆。
國光石化開發案引起的環境破壞爭議越見白熱化，也使環保署環評進度陷入僵局；台灣環保聯盟昨天邀請台大職衛所吳焜裕、興大環工系莊秉潔、台大獸醫學院周晉澄和台大大氣系徐光蓉等四位教授，分別就健康風險、空氣污染和排碳等主題發表專業意見。
莊秉潔日前的評估報告，指國光石化營運造成PM2.5(懸浮微粒)等空污物，將使每位國民減少二十三天壽命，每年死亡人口增加三百三十九至五百六十五人，引發震撼；莊秉潔認為，若國光石化也依相同方式仔細評估，結果不會差太多，但他們除隱瞞事實，也不願意增資對國人健康損失進行彌補。「對個人來說，這些數據也許是機率，但對國家和政府而言，卻是不得不考量的社會成本。」
周晉澄則再痛批國光石化提出的健康風險評估報告書，連致癌物甲醛的預估排放量都沒有納入；他指出，國光石化將排放三百二十六種化學物質，其中含三百二十一種VOC(揮發物)，以及廢棄物焚化爐排放的鹽酸、Furan/Dioxin、Pb、Cd、Hg，光致癌物質就有十九種，「中部是我們日常食用稻米、果菜和魚肉奶蛋的重要產地，污染影響的不只是國光石化廠裡的工人，還包括所有國人、食物、空氣和水。」
吳焜裕、徐光蓉則對目前的環評制度提出嚴重質疑。吳焜裕認為「環評專家會議根本是『欺騙專家』的會議，只是幫開發單位批改報告，改到容許開發而已。」徐光蓉則說，進入環評會不只要當環評委員、還要當「偵探」，因為開發單位的承諾根本不可信，他們認為要建立有公信力、資訊公開透明和公民充分參與的專業評估機構，並呼籲政府要請有良心的人來當環評委員，敦促開發業者負起環境和社會責任、真正為國人的健康和財產把關。
除台灣環盟，「看守台灣協會」也將於七月二十八日舉辦學者講座，探討興建國光石化後，對每位國人的荷包收支到底「划不划算」，詳情可洽「看守台灣電子報」：http://www.taiwanwatch.org.tw/epaper/20100717.htm。
相關報導：[人間福報] 國光石化評估 應考量社會成本
沒有留言:
張貼留言